华为 - 技术伦理研究员

面试时间：2021面试职位：技术伦理研究员分享时间：2021-06

面试经历：

非常差！之前有两位hr分别叫黄洁和吴智佳/Zora Woo分别联系我关于这个职位，说美国那边禁了华为，这方面资料人才找不到就来联系我，我出于好心就给了他们不少资料和信息，然后她们又想来招聘我，先是吴智佳和我通话了近一个小时，说是回答我问题，但感觉全程像是在套我信息和资源，通话前说是之后马上约面试，但通话后杳无音信。。之后又查到岗位描述几乎是按照我提供的信息来修改的。。后来过了几个月我和黄洁联系拖了两三周之后帮我约了视频面试，面试时是和两位“所谓”的专家，加senior hr 黄洁，还有另一个hr xu yao，面试时他们设备出问题了，全程看不到他们的画面。。面试过程感觉非常令人恶心，第一位自称伦理学方面专家，我回答问题时从他的反馈来看几乎完全没听懂，思维根本就没跟上，然后似乎是按照自己事先准备好的所谓标答点评几句非常弱智的话还说我没答到他的点上其实是他根本就没听懂，之后另一位搞AI技术的，反馈更少，但听起来似乎也有不少地方没听懂。在面试邮件中有一个人的名字Maailiang不知道是其中哪位。之后以不match拒绝我，总而言之，我觉得这个过程中有故意设局白嫖套取信息资源获利的行为，可信实验室的两位所谓专家水平也很低。。令人非常不爽及恶心！！！
华为可信实验室真的令人非常失望，各种资料问题和答案感觉完全是抄袭和白嫖的行为（从各处面试者及学生研究院相关从业者口中套来，以此获利），甚至让人对国内科技研究环境很失望！

面试官提的问题：

介绍简历；
对Al伦理治理的理解（非常大且泛泛的问题，我回答了很多之后故作镇定的评价了一句“知道的面很广”。。）；
道德与法律关系；（又是完全按照标准答案来评判，几乎从他的话中听不到一丁点个人的理解，完全的抄袭）
西方哲学流派（又是非常泛泛的问题，且当时这位砖家发音咬字都不清晰）；
无人驾驶道德困境；（抄袭德国一个报告完全没自己的理解还很自以为是的以别人的答案做标答）
对Al的理解；之前AI的个人经历及引申出的问题；
你有什么问题（我没问，因为两位砖家显得太弱智了为保全他们面子没好意思问。。）
等等。。。
问题和答案也很多都是从各处白嫖抄袭而来，看得出来，这人完全不懂

有用(0) 面试感觉：不好 面试难度：很简单 应聘途径：内部推荐