中国农业银行 - 总行本部管理岗

面试时间：2016面试职位：总行本部管理岗分享时间：2016-12

面试经历：

面试过程：29日上午，早到，第一个入场，与接待人员核对身份信息，二楼等候。
期间断断续续来了很多人，从后来的考试安排大致可以推算出一个两个小时的时间段有35个考生。面试前每个考生分到一个号码，面试过程中只能出现自己的号码，不能提及自己的姓名。
分组：7人为一小组，共五组，在考场外稍作等候后入场。
考试内容：类似桌游的游戏，每个组分到100万的起始资金，买地或卖地，购置产业，3各单位的土地面积可以完全建立一个产业，不同产业每年会给每个组带来不同的收益，收益可以用来继续购置产业和地皮，游戏共进行6回合。
第一回合开始之前组织人员让每个人给自己的组设计一个名称，和一个公司的宣传语，并设定最终的盈利目标，本组设定的目标是500万（最终结果发现过于保守）.
比赛结果：本组盈利640万，除去庄家以外的最高收益
取胜原因分析：组内人员对规则把握较快，同时分工协作配合较好，对整个地产购置和其他组的状况把握也较好。
先进行综合面试一，本次面试采用的是分组辩论的形式，辩论的题目是：是否支持开展大学生分期付款。我被分到的题目是：支持。一方必须在辩论结束的时候说服另一方接受己方的观点，成功组胜出，胜出的一方有可能有额外加分，若双方在辩论结束的时候没有出现一方说服另一方的情况，则双方组都有可能被扣分。但我觉得这其实是一个激化双方矛盾的手段，目的是观察双方互相撕逼。
共12个人入场，分为两组，每组6人，我觉得组内讨论战略和总结己方观点是我做的还不错，能够提出适当的观点，并合理的总结，同时提出反驳对方的策略。差在双方20分钟的辩论过程，原因是平时并不够重视学习辩论的理论，感觉无用。

面试官提的问题：

专业面试被放到了最后，面试之前现在外面进行身份登记。登记时发现有人已经进行完了专业面试，便上前询问了一下具体情况，对方说专业面试提问内容并不是很专业。
过程：面试官大约有8人，同样是12人入场，主考官坐最中间，坐在她右边的人是副主考官，岁数大约40，较消瘦，他在主考官问完以后才开始问。
首先先进行的是考生自我介绍，从入场的一号开始，本场仍旧使用代号，不使用自己的真名，每人限时1分钟。出现的问题：声音较小，个人经历介绍过于笼统，但这主要是因为现场牛逼的人太多。
然后主考官提出了一个议题：商业银行是否因该涉足电商。给了大约5分钟的时间进行准备。
我定的方向是：不支持。大致内容如下：银行和电商，也就是互联网电商的思维方式是不同的；银行看待一个项目，首先想到的是，这个项目的风险是多少，一旦出现亏损，亏损的概率是多大的，所造成的亏损我是否能够承担。电商，也就是互联网电商每做一个项目，首先想到的是，这个项目我可以做多大，也就是这块饼我可以做多大，可以涉足多少消费者，什么年龄层和购买力；双方在运营的理念上是不一样的，很难想容。但是现在电商的发展可以用势不可挡来形容，所以我觉得在不久的将来，双方会议不断试探和尝试接触的方式相容。
组内有8个人大致持反对态度，所有人陈述完毕后，副考官问：你们里面刚才有多少人是反对银行做电商的？举手让我数数，有一个只是不赞成（应该说的是我）。我也举了。但是他似乎有点生气的问：你们知不知道，你们面试的岗位就是在银行里面做电商的部门？我这么说，你们还举手么。然后我很没骨气的放下了。他又数了一遍，说：算7票半吧（我靠，我都放下手了，你算我半票？！）
。
然后是各个考官对自己感兴趣的问题进行提问，我竟然最后一个被问，感觉应该是没戏了，但其实算下来大致是一个人一个问题，但我有一种错觉，就是我左手边的人并没有被问到。。。

有用(10) 面试感觉：不好 面试难度：困难 应聘途径：校园招聘